爱尚小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第17部分（第1页）

337调查名单

2005年7月1日，荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗来纳地板公司向美国国际贸易委员会（ITC）提出了“337调查”

申请。

全球30余家地板生产企业被指专利侵权。

其中地板大国中国首当其冲，在指控名单中位占17席，中国地板业的精英品牌几乎悉数上榜。

一波方平，一波又起。

“加拿大反倾销事件”

余音未了，这件事情又在国内地板界掀起了轩然大波。

申请中指称：这些企业违反了国际知识产权保护的条例，侵犯使用了申请人的锁扣专利，并在申请中提出赔偿要求。

如果指控成立，中国地板企业不但要一次性赔付10万～12万美元。

在今后的经营中，每销售1平方米的地板，还需另付美元的专利费。

否则，将永久禁止进入美国市场。

当初，中国地板界在发展中的一时模仿，终于显山露水地出现了纠纷之果。

7月29日，美国ITC启动“337调查”

。

此举对于占中国木地板市场半壁江山的17家企业来说，其意义和影响不言而喻。

在加拿大事件发生时就有人传言，美国地板公司也在对中国地板跃跃欲试，如今终于变为现实。

如果把上榜的中国企业加起来，他们在国内市场份额占到了将近40％，有人戏称：337调查席卷了中国地板界的半壁河山。

为什么没有莱茵阳光

然而在这份名单里，却没有莱茵阳光的身影，这甚至造成了当时的一个误会。

7月11日，彭鸿斌在睡梦中被一个电话吵醒，朋友提出了一个让彭鸿斌吃惊的问题：彭鸿斌，有人传言“337调查”

的背后主谋是柯诺。

从朋友的语气中，彭鸿斌意识到了这个传言的严重性。

“为什么会怀疑柯诺？”

“彭鸿斌你想想，‘337调查’涉及全球30家木地板企业，中国企业占了17家，而且都是国内木地板市场上的重量级企业，但业务遍布全球的柯诺木业却不在这个名单上，别人难道不会这么认为吗？”

彭鸿斌苦笑。

在事后彭鸿斌对事件做了澄清，柯诺公司的专利锁扣技术已经过授权，一直在向授权公司缴纳专利费。

柯诺的历史有一百多年，在这个发展过程中培养出了很强的专利保护的意识和传统。

所有旗下品牌的外来专利的采用手续，都由总部统一负责。

克诺森华与莱茵阳光所以不在名单上，是因为从专利使用的角度来看是合法使用。

但当时，地板业的一些同仁有些杯弓蛇影。

书包　网　。

　想看书来

锁扣事件看规则（2）